OpenAI 发布 GPT-6.1 Terra,API 价格减半并逼近更大模型
GPT-6.1 Terra halves OpenAI's API prices and still gains ground on its larger models
OpenAI 发布 GPT-6.1 Terra,API 输入为每百万 token 1 美元、输出为每百万 token 5 美元,分别是 GPT-5.6 Terra 的一半,Claude Sonnet 5.5 则为 2 美元和 10 美元。
原文给出 GPT-6.1 Terra 与 GPT-5.6 Terra、Claude Sonnet 5.5 的价格与基准对比,读者可据此判断中端模型的价格性能变化。
OpenAI 发布了 GPT-6.1 Terra,称该模型在性价比上超越了所有前代产品。API 价格仅为 GPT-5.6 Terra 的一半。
Terra 是 OpenAI 与 Anthropic 中端 Sonnet 系列最接近的竞争对手,价格却只有后者的一半。输入 token 每百万收费 1 美元,输出 token 每百万收费 5 美元;相比之下,Claude Sonnet 5.5 分别为 2 美元和 10 美元,GPT-5.6 Terra 则为 2 美元和 12 美元。缓存输入价格降至每百万 token 仅 0.05 美元,是此前费率的四分之一。
据 OpenAI 介绍,该模型将快速的视觉推理、精准的计算机控制与更自然的写作风格相结合,面向日常工作任务,从起草提案、解读技术图纸到填写表格。GPT-6.1 Terra 现已面向 ChatGPT Work 和 Codex 中的 Plus、Pro、Enterprise 和 Edu 用户开放,同时也可通过 API 使用。
分析人士称成本效率创下新高
Artificial Analysis 称 GPT-6.1 Terra 树立了每美元智能的新标杆。在最高推理强度下,该模型在智能指数上比 GPT-5.6 Terra 高出 6 分,而每项任务成本不到后者的三分之一(0.40 美元对 1.40 美元)。在较低推理强度下,提升幅度更大——7 至 13 分——使该模型处于帕累托前沿,即成本与性能无法再同时改善的临界点。

在全新的 Coding Agent Index v2.0 中,Terra 得分为 48,比 GPT-6.1 Sol(54)低 6 分,比 GPT-6 Luna(31)高 17 分。幻觉率的下降幅度更大。在非公开的 AA-Omniscience 基准测试中,该模型在不知道答案时仅 38% 的情况下会靠猜测作答,低于 GPT-5.6 Terra 的 88%。准确率也提升了两分。
计算机控制速度比最大的模型快三倍
OpenAI 将 GPT-6.1 Terra 定位为在自动化软件控制方面尤其强大。在 Agents' Last Exam 基准测试中,它以十分之一的 token 价格达到了 GPT-6 Astra 的性能。与最高推理强度下的 Claude Opus 5.5 相比,Terra 的 token 效率高出三倍以上,token 价格仅为四分之一。这意味着每项任务成本大约低九倍。该公司称,它的完成速度也比 GPT-6 Astra 和 GPT-6.1 Sol 快三倍以上。
在用于视觉推理的 MMMU-Pro 上,GPT-6.1 Terra 在每个推理级别都优于其前代产品,并几乎追平 GPT-6 Astra 和 GPT-6.1 Sol。在桌面智能体基准测试 OSWorld 2.1 上,它以极低的成本在中等推理强度下就超过了 GPT-5.6 Terra 的最佳成绩。
Terra 在编程方面也有显著提升。在 Terminal-Bench 4.0 上,GPT-6.1 Terra 在最高推理强度下解决了 50.3% 的任务,高于 GPT-5.6 Terra 的 21.5%。据 Artificial Analysis 称,这 20 分的跃升使该模型跻身 GPT-6.1 Sol 的同一梯队。在科学编程基准测试 Terminal-Bench-Science 0.1 上,Terra 以更低的成本优于 GPT-6.1 Sol,并以不到估计成本五分之一的代价与 Claude Opus 5.5 相差不到五分。不过,对于要求最高的编程任务,OpenAI 仍推荐 GPT-6.1 Sol 和 GPT-6 Astra。
Terra 属于 OpenAI 的“关键”安全阈值
GPT-6.1 Terra 达到了 OpenAI 的 "Critical" 网络安全阈值(依据该公司的 Preparedness Framework 定义),并继承了 GPT-6 Astra 的防护措施。与其前代相比,该模型更有可能留在其指定边界内,并向用户披露限制条件。
根据系统卡,GPT-6.1 Terra 在抵御针对指令层级的直接攻击方面,表现与 GPT-6 Astra 和 GPT-6.1 Sol 大致相当,这些模型在此类测试中达到了 99.99%。在间接提示注入攻击(即恶意指令被埋在第三方内容中)方面,Terra 的防御率为 98.8%,高于 GPT-5.6 Terra 的 96.2%。
没有炒作的 AI 新闻——由人工精选
订阅 THE DECODER,享受无广告阅读、每周 AI 新闻通讯、每年六期的独家 "AI Radar" 前沿报告、完整档案访问权限以及评论区访问权限。
来源:The Decoder · the-decoder.com