Nemotron 微调出战 IOI 和 IMO：同一模型家族拿下两个金牌级成绩

国际信息学奥林匹克竞赛（IOI）和国际数学奥林匹克竞赛（IMO）考察的是不同的能力。IOI 要求在严格的时间和提交限制下，用算法和代码通过隐藏测试。IMO 则要求严谨的自然语言证明。在这两项竞赛中取得成功都很困难。而在两者中都取得成功，则指向更广泛的东西。

我们最近的结果表明，Nemotron 是一个强大且适应性强的基座，可用于构建世界级的专家模型。从 Nemotron 3 开始，我们的团队使用监督微调（SFT）、强化学习（RL）和反馈驱动的推理，构建出在 IMO 2026 和 IOI 2026 上均达到金牌水平的系统。

竞赛	Nemotron 专业化	结果
IOI 2026	使用 SFT 和 GenCorrect 的 Nemotron-3-Ultra-CC	535.4/600，高于 361.12 的金牌门槛以及人类最高分 498.27
IMO 2026	生成-验证-精炼系统中的 Nemotron 3 Ultra 通用、SFT 和 RL 检查点	30/42，高于 29 的官方金牌门槛

IOI 结果来自一次实时、前瞻性的运行，其时间、互联网访问和提交限制与人类参赛者相同。这是一项非官方、无监督的基准测试，并未计入官方 IOI 排名。IMO 系统提交的证明由官方 IMO 评分员评分。

可复用的专业化配方

“易于微调”不应仅仅意味着让检查点可训练。它应意味着一个有能力的基座模型可以通过清晰、可复用的配方适配到高要求的领域。

在这两个项目中，该配方包含四个部分：

从一个强大的 Nemotron 基座模型开始。
整理领域特定的问题和高品质推理轨迹。
应用标准的后训练方法，如 SFT，并在有用时应用 RL。
将专家模型与一个生成、评估并改进候选答案的推理循环配对。

训练和推理运行规模都很可观，但底层方法熟悉且可复现。我们不需要为每一个挑战都构建一个新的基座模型。我们针对任务对 Nemotron 进行了专业化。

从通用编程能力到 IOI 金牌

对于竞赛编程，我们整理了 22,000 道问题并生成合成推理轨迹，以训练两个专家模型。Nemotron-3-Nano-CC 拥有 300 亿总参数和 30 亿激活参数，接受了 SFT 和 RL。Nemotron-3-Ultra-CC 拥有 5500 亿总参数和 550 亿激活参数，接受了 SFT。

在 IOI 2025 上的进展让专业化的价值显而易见。Nano 从后训练前的 130 分提升到 SFT 后的 280 分，再到 RL 后的 291 分。借助 GenCorrect——我们的迭代生成-评估-精炼策略——它达到了 468 分，越过了 438.3 的金牌门槛。Ultra-CC 在相同的测试时策略下达到了 502 分。

这些实验还表明，适配在每个规模上不必看起来都一样。SFT 带来了 Nano 的大部分增益，RL 则增加了较小但持续的改进。对于更强的 Ultra 模型，一个 SFT 轮次就足以在 IOI、ICPC 和 LiveCodeBench Pro 上超越完全后训练的 Nano 模型。这一发现指导了用于 IOI 2026 的竞赛专用 Ultra-CC 系统，其得分为 535.4（满分 600）。

教 Nemotron 证明、检查并修订

IMO 项目将同样的思路应用于奥林匹克数学。从 Nemotron 3 Ultra 开始，我们用 SFT 训练了一个专家模型，用 RL 训练了另一个。

SFT 语料包含 414,890 个经过质量过滤的样本，覆盖 15,818 道独特的证明题。它不仅仅教授最终答案。数据涵盖证明生成、精炼、验证和元验证，因此模型学会了构建论证、发现漏洞、回应批评，并判断一个证明是否完整。RL 模型则在 9,597 道接近模型能力前沿的证明题上训练。

在开发实验中，两个后训练检查点都优于通用可用模型。SFT 检查点在第一轮搜索中最强，而 RL 检查点取得了最佳的单检查点整体结果。它们的优势互补，因此最终系统同时使用两个专家模型和通用模型。

对于每道 IMO 题目，模型生成候选证明、为其打分、给出批评，并精炼最有希望的尝试。一个单独的高算力阶段选出最终提交。整个系统以自然语言工作，没有形式化证明器、外部工具或互联网接入。它得到 42 分中的 30 分，包括六道题中四道题的满分，并超过了官方金牌门槛。

微调与测试时计算协同工作

我们早前的 IOI 2025 Hugging Face 博文展示了测试时计算如何将开放权重模型推到金牌级表现。新结果补充了重要的一块：更好的专业化让推理系统获得更好的候选、更好的批评者和更好的精炼。

在 IOI 中，GenCorrect 将微调带来的增益转化为多轮反馈中的更大提升。在 IMO 中，使用互补的 SFT 和 RL 检查点比简单地从单个检查点抽取更多样本更有价值。在这两种情况下，最佳结果都来自将一个有能力的专家模型与一个能够搜索、验证和改进的系统相结合。

这一区别很重要。这些奖牌不是仅靠微调产生的，也不是仅靠暴力采样产生的。它们来自对模型、数据和推理循环的协同设计。

在 Hugging Face 上开放模型、数据和配方

我们希望这些结果在竞赛之外也有用。Nemotron Labs IMO 2026 集合汇集了 SFT 和 RL 检查点、两个训练数据集，以及 Nemotron-IMO-Bench——一个包含 200 道奥林匹克级题目的新基准。IMO 论文描述了训练方法和生成-验证-精炼系统，而 NeMo-Skills 仓库包含 IMO 推理流水线、提示词、提交的证明，以及可复现的快速上手。对于竞技编程，Nemotron-3-Ultra-CC 模型已在 Hugging Face 上提供，IOI 论文提供了训练配方和 GenCorrect 方法。IOI 评估和推理流水线也可在 NeMo-Skills 中获取。

IMO 和 IOI 共同为一个简单的想法提供了异常严苛的证据：Nemotron 可以被微调成世界级的领域专家，然后与透明的推理工作流组合，解决处于人类竞赛前沿的问题。

我们很期待看到 Hugging Face 社区接下来会构建什么。