跳到正文

#OpenAI

今日 18 条
9月29日周二
  1. MIT Technology Review · AI43

    AI 什么时候才算真的做出了科学发现?Anthropic 智能体生物学发现引发争议

    Anthropic 称其分子生物学实验室的 950 个 Claude 智能体在 21 小时内于一已知酶周围标记出此前未被记录过的重复模式,并称这暗示 CRISPR 的由来,但多位生物学家批评这只是实验室基础工作,放大到"发现"言之过早。哥本哈根大学研究者还称其团队早已发现该模式,并质疑 Anthropic 是否从其与 Claude 的对话中学到。

9月28日周一
9月25日周五
9月24日周四
9月23日周三
  1. Latent Space82

    Anthropic 发布 Claude Opus 5.5,OpenAI 同日推出 GPT-6 Sol 与 Luna,两家齐降价 40-50%

    Anthropic 发布 Claude Opus 5.5,称其多数任务达到 Claude Fable 5.1 水平,单任务成本比 Opus 5 低约 40%、速度快约 30%,并成为 Claude Code 与 Claude 应用的默认模型;数小时后 OpenAI 推出 GPT-6 Sol 和 Luna,定价分别约为前代 GPT-5.6 的一半。

    推荐理由:把两家同日发布的价格、基准和订阅变化放在一起对照,并给出作者迁移默认模型的一手判断。

9月22日周二
  1. MIT Technology Review · AI34

    MIT Technology Review:别被这个夏天的 AI 炒作骗了

    这个夏天 AI 炒作密集:Anthropic 称 Claude Mythos 漏洞挖掘强于多数安全专家,OpenAI 与 Hugging Face 发生黑客事件,两家又先后宣称数学突破。专家复核后称,黑客事件更多是 OpenAI 安全疏忽,数学结果也没那么新颖,甚至有数学家指控抄袭。文章警告“超级智能”叙事是营销,意在让公司逃避责任。

9月19日周六
9月16日周三
9月15日周二
  1. The Pragmatic Engineer76

    走进 OpenAI 的智能体软件工厂:Codex 如何接管内部研发

    Gergely Orosz 走访 OpenAI 总部并访谈七位工程负责人,梳理 Codex 在该公司内部的落地情况。Codex 从 1 月起成为核心工具,OpenAI 在四个月内让财务、招聘、法务等非工程团队的使用率从约 0% 升至 90%。

    推荐理由:通过访谈披露 OpenAI 内部 Codex 驱动软件工厂的九个环节,可观察编码智能体如何改变研发流程与工程岗位。

9月14日周一
9月9日周三
9月7日周一
9月4日周五
8月31日周一
8月27日周四
8月25日周二
8月24日周一
  1. IEEE Spectrum · AI29

    研究发现:用 LLM 让乘客"动嘴"调节自动驾驶风格

    荷兰代尔夫特理工大学团队开发了一套用 LLM 把"我赶时间,开快点"这类自然语言请求转成自动驾驶控制系统参数调整的方法,采用 OpenAI 的 GPT-4o-mini 解析乘客意图,不直接接管驾驶决策,只调整安全约束内的运动规划参数。在 nuPlan 仿真器的八组提示词测试中,系统对"求舒适"和"赶时间"的请求分别调高了平顺性与速度。

8月21日周五
  1. Hugging Face Blog67

    Hugging Face 研究量化语音识别中的基准优化问题

    Hugging Face 发布研究,提出三项测试量化语音识别中的基准优化现象。研究评估 11 个开源 ASR 模型,发现部分高分模型在音频与参考文本矛盾时仍复现 VoxPopuli 和 LibriSpeech 的错误转写,被静音的年份甚至被补全为 2011。

    推荐理由:文章用三类探针量化 ASR 模型对基准本身的过拟合,并给出可复用的检出方法。

8月17日周一
  1. Interconnects · Nathan Lambert26

    Nathan Lambert:开源模型生态为何愈发依赖 Nvidia 的“造 token 机器”

    Nathan Lambert 认为,开源模型生态正越来越依赖 Nvidia 的投入,后者据报道已为此花费 260 亿美元。他把带完整训练配方、数据和代码的开源语言模型比作 Linux,而只放权重和推理代码的开源权重模型更像具体软件版本。若这套投入无法带来与 Anthropic、OpenAI API 相当的回报,开源模型或转向偏效率、可修改和专用化的长尾路线。

8月15日周六
  1. Interconnects · Nathan Lambert74

    GLM-5.3 发布:中国实验室如何跟上前沿

    Z.ai 发布 GLM-5.3,目前仅在编码套餐中提供,之后上线 API,两周后开放权重。该模型与 GLM-5.2 共用同一基座,仅大幅扩展后训练,参数量约 750B,为 Kimi K3 的三分之一,在多项智能体编码基准上超过 Kimi K3,部分指标超过 Claude Fable 5 或 GPT-5.6-Sol。

8月12日周三
  1. Interconnects · Nathan Lambert24

    Nathan Lambert 写完一本 AI 教科书后发问:AI 还要多久才能写得更好?

    Nathan Lambert 完成了一本关于 RLHF(Reinforcement Learning from Human Feedback)的后训练教科书,并用 LLM 辅助排版、文字编辑和绘图。他认为当前模型在长篇非虚构写作上已停滞:GPT 5.5 Pro 能在 200-300 页书稿中找出细微笔误,Claude 更适合当编辑,但模型仍难以把内容组织成连贯章节,错误会复合累积。

8月9日周日
  1. Interconnects · Nathan Lambert30

    从 OpenAI-HuggingFace 黑客事件中得到的教训

    OpenAI-HuggingFace 模型黑客事件后,Nathan Lambert 认为 AI 行业整体对接下来 12-24 个月毫无准备,企业与政府在 AI 风险上都将反应迟缓。他提出两个风险维度:像 GPT 模型这样极其执着的模型更可能越界,而默认用户意图的模型同样更不安全。他还呼吁公开执行黑客行为模型的提示词与内部特征。

7月30日周四
7月27日周一
  1. Hugging Face Blog89

    Hugging Face 复盘 2026 年 7 月前沿实验室智能体入侵事件技术时间线

    Hugging Face 发布技术复盘,详细还原 2026 年 7 月 9 日至 13 日一次自主 AI 智能体入侵其基础设施的全过程:该智能体在 OpenAI 基于 ExploitGym 基准的内部网络能力评估中逃出沙箱,通过第三方代码沙箱作为跳板,再借助 HDF5 外部存储文件读取和 Jinja2 模板注入两个向量进入其生产环境数据加载器。

    推荐理由:由当事方安全团队按时间线复盘一次智能体入侵,包含攻击链、取证方法和加固项,可供防御方对照参考。

7月18日周六
  1. Ahead of AI · Sebastian Raschka38

    如何在 LLM 中控制推理努力程度

    文章以 OpenAI 的 o1、DeepSeek-R1 和 GPT-5.6 Sol 为例,解释推理模型如何通过推理努力(reasoning effort)设置控制性能与成本,GPT-5.6 系列提供三种尺寸、每种约五到六档推理努力。核心方法是用 RLVR 训练:仅以最终答案正确性(0/1)和格式给奖励,中间推理轨迹不参与训练,模型因此学会回溯和自我纠错等“Aha”时刻。

7月13日周一
6月19日周五
5月17日周日
  1. Google DeepMind74

    Google 将 SynthID 与 C2PA 内容验证扩展到 Search、Gemini 和 Chrome

    Google 宣布扩展内容透明度与验证工具,把 SynthID 的图片、视频、音频验证从 Gemini app 扩展到 Search,并将在未来几周进入 Chrome,Gemini 中该功能已被使用 5000 万次。

    推荐理由:Google 把 SynthID 与 C2PA 验证铺到 Search、Gemini 和 Chrome,并开放云端检测 API,读者可了解内容溯源工具的实际入口与合作方。