语料授权定价为何难?海外标价与国内困局
哈珀·柯林斯与微软达成单本三年5000美元AI训练授权,Anthropic因盗版下载超700万本书支付15亿美元和解金。但中国大模型企业付费意愿低,且多数模型以MIT等宽松许可证分发,免费获取数据意愿天然偏低。浙江虽已建设数据采集平台,实际交易量仍较少,市场化定价机制尚未形成。
哈珀·柯林斯与微软达成单本三年5000美元AI训练授权,Anthropic因盗版下载超700万本书支付15亿美元和解金。但中国大模型企业付费意愿低,且多数模型以MIT等宽松许可证分发,免费获取数据意愿天然偏低。浙江虽已建设数据采集平台,实际交易量仍较少,市场化定价机制尚未形成。
Leash Bio 用 DNA 编码文库(DEL)为每个分子打上数十条条形码,采集可复现的蛋白-小分子相互作用数据。其 Hermes 模型仅用自研数据训练,在公开 benchmark 上与 Boltz 持平。团队把多年数据转化为数万条"lab-in-the-loop"模拟,已发展为智能体科学推理平台 Minos,并发布预印本、博客与开放数据集。
Google 工程师 Haydn Belfield 表示,自我改进 AI 仍遥遥无期,Google DeepMind 没有观察到 AI 驱动 AI 研究的可测加速。
智源研究院具身模型研究中心负责人王鹏伟在2026年智源大会发布悟界·RoboBrain Orca世界模型,采用Next State Prediction建模范式,预训练未用任何action数据,使用约12.5万小时视频、130m事件级状态转移数据和VQA数据。
IROS 2026 于 9 月 27 日至 10 月 1 日在美国匹兹堡举行,具身智能技术路线明显收敛为四大趋势:基础模型内化物理规律、“大小脑”分层架构成行业标配、触觉成为精细操作核心变量、数据采集成本大幅下降。
爱范儿作者梳理了 ChatGPT 会话标题末尾混入色情、赌博外语词元的现象:该问题从年初的 Codex CLI 蔓延到 API 端,再到 8 月普通用户会话标题,OpenAI 在 7 月 25 日首次回应称会在未来模型更新中解决,但至今未根除。
Google DeepMind 的 Pushmeet Kohli 与 Biohub 的 Sal Candido 在对谈中指出,AlphaFold 的突破只是开始,蛋白质折叠远未解决,静态结构预测无法覆盖蛋白质动态与无序区域。
Nathan Lambert 认为 AI 的快速进步主要来自基础设施与工程能力的加速,模型将在几年内成为超人的分布式 GPU 工程师,但这不会让模型本质发生剧变。他指出,训练与推理指标高度可验证、可优化,模型智能的有效成本未来几年或近指数级下降,预训练研究(架构与数据选择)有望在 2-3 年内自动化;而 RL 环境质量普遍低劣是另一块可修复的工业级低垂果实。
钛媒体发布深流研究所文章,分析谷歌为何把 RSI(递归式自我改进)作为核心方向。文章称谷歌 9 月连续公布四项相关进展,包括 Gemini 3.8 Flash 由长时间运行的智能体循环参与开发、Dream-RSI 减少无效试错、RRSI 让 AI 改造自身操作台,以及已进入数据中心与芯片流程的 AlphaEvolve。
RSI(递归自我改进)概念热度快速升温,OpenAI、Anthropic、Google DeepMind 频频提及相关进展,Anthropic 和 OpenAI 还数次预警其失控风险、呼吁放缓研发进度。
MIT 统计与数据科学中心主任 Sasha Rakhlin 发表文章,讨论 AI 如何改变学术界,尤其是数学、统计、机器学习和工程领域的研究生科研与培养。他指出,去年有模型在国际数学奥林匹克达到金牌水平,一年后模型已能产出新研究结果,验证速度与可靠性是决定各学科 AI 进展快慢的关键。他建议院系重新思考学术贡献认定,并建设共享 AI 研究基础设施,以捕捉假设、干预、失败与解读等隐性知识。
Periodic Labs 联合创始人 Liam Fedus 与 Ekin Dogus Cubuk 在访谈中提出"合成超级智能"路线:以物理实验为环境的强化学习、AI 材料表征与高通量自主实验室,让模型在真实世界中试错而非只靠互联网数据训练,把数十年材料试错压缩到数月。
2002年微软亚洲研究院内部进行人脸检测算法赛马,博士毕业不到两年的张磊带队击败人脸识别专家李子青,将误报率从"买一送一"降至1%,方案被集成进Windows。其带过的实习生包括黄峥、颜水成、朱珑等人。他后来加入Bing,搭建名人识别系统并公开MS Celeb数据集,其图文匹配思路被OpenAI参考用于训练CLIP模型。
MIT 电子工程与计算机科学系副教授 Christina Delimitrou 用机器学习提升大规模数据中心的效率、安全性与可靠性,通过重新设计云计算系统、管理共享硬件资源、精简服务器架构,让运营方在现有硬件上获得更多算力。她与团队发现多数大型系统利用率仅约 15%,开发出用深度学习预测并预防 Web 应用故障的工具 Seer,并借助 AI 帮助程序员定位云端应用问题、减少停机。
如祺出行COO韩锋表示,世界模型能力越强,真实数据的重要性不会降低,合成数据负责定向扩展已知场景,真实数据负责发现和验证未知问题。如祺出行不自己训练大模型,而是从2023年起搭建智驾数据工具链,2026年6月推出具身智能数据平台,做自动驾驶与具身智能背后的数据基础设施。其AI数据服务收入2026年上半年同比增长274.4%,半年收入已超过1亿元。
斯坦福大学助理教授吴佳俊在 IROS 2026 的 RoBoWoMo 研讨会报告《Building Physical Agents via Structured Representations》中提出,结构化表征是机器人学会推理的脚手架而非答案。
Scale AI后训练与评测研究者何允中、Agents' Last Exam项目研究者孙一铀拆解AI数据行业:数据公司交付物正从人工标注、专家rubric评分细则转向含任务、工具与验证机制的强化学习环境。ALE覆盖55个非体力类职业,何允中称rubric数据需求已趋饱和,孙一铀则认为专家主观判断类rubric仍远远不够。
Microsoft 的 Jennifer Neville 在 Microsoft Research Podcast 中与 Chad Atalla 对谈,讨论评估如何推动 AI 系统性能边界、模型超出传统基准测试时出现的"意外失败",以及数据为何值得细看。
文章梳理微软、谷歌、亚马逊、Meta合计约7300亿美元的年度资本开支与约250亿美元直接AI年收入,二者比值仅约4%,认为市场已从奖励花钱转向惩罚花钱。报道援引分析称,资本开支已消耗巨头约90%的经营现金流,五大厂商表外义务约1.65万亿美元,自2022年以来膨胀约八倍,并给出开支占现金流比例、AI收入对开支比值、巨头与芯片股相关性三类观察指标。
Google的AlphaEvolve用Gemini提出候选程序并自行评价改进,找到的一项优化让Gemini关键计算核加速23%,对应整个训练时间缩短约1%。Anthropic承认完整RSI尚未实现且并非必然实现。Klarna实验发现部分AI生成的更快训练代码无法保证可复现结果,工程师因此将可复现性加入筛选条件。
Latent Space 播客本期嘉宾为 MIT 的 Alex Zhang,他因递归语言模型(RLM)受到关注,其 RLM 框架是首个接近解决 ARC-AGI-3 的方案,早于 OpenAI 的 Astra。
Cockroach Labs 联合创始人兼 CTO、GIMP 原始作者 Peter Mattis 在播客中回顾了从 GIMP、Gmail 到创办数据库公司的经历,并讨论分布式数据库在规模下的性能、可靠性与正确性权衡。
Sebastian Raschka 撰文梳理文本分类从词袋模型、朴素贝叶斯、RNN、CNN 到 BERT、GPT、T5 的演进,并实测了 TypeSafe AI 新发布的分类模型 Jev。
Adrian Sanborn 在 Latent Space 客座文章中提出,AI 对科学的改造分为两条路径:Foundries 用下一代测序、多重检测和物理自动化把实验数据产出速度提升一个数量级,Navigators 则把模型嵌入公司日常决策流程,且无需自有模型或大规模数据集。他认为导航式改造正发生在所有公司,而铸造厂式投入只集中在数十家。
MIT Senseable City Lab 团队出版新书《How AI Sees the City: Urban Visual Intelligence》,系统梳理视觉 AI 用于城市研究的可能与隐患。
Radical Numerics 联合创始人兼 CEO Eric Nguyen 认为生物安全正成为一场 AI 军备竞赛,当前防御方处于落后,主张更激进地推进前沿。
Latent Space 对话 Google 的 John Platt,讨论其团队提出的 Empirical Research Assistance(ERA):把可用分数函数描述的科研问题交给 Gemini 维护实验树、用 UCB 规则选择笔记本并批量提出变异,已产出至少十篇论文。
MIT 政治学副教授 Naoki Egami 专攻研究方法论,重点审视社会科学研究中的"外部效度",即特定研究结论能否推广到其他情境。他的研究还涉及 AI 工具引入研究后的问题,早在 ChatGPT 掀起 AI 热潮前就已开始,探索如何系统识别并校正 AI 工具带来的误差。他 2025 年加入 MIT,同时是 IDSS 统计与数据科学中心教员。
Nathan Lambert 发布了一份开源 AI 与开放模型阅读清单,收录近年关于开放模型的最佳写作,覆盖开放模型的定义与发布动机、商业战略、风险与安全、中美竞争等主题,清单最后更新于 2026 年 9 月 15 日,并持续接受补充。
Sebastian Raschka 结合 GPT-6 Astra 的基准表现与计算机使用能力,详细解释循环 Transformer 复用同一组 Transformer block 的机制,并评估 The Information 关于 Astra 使用循环 Transformer 并隐藏思维链的报道。
IEEE Spectrum 报道称,智能体 AI 的兴起正让 CPU 重新成为 AI 基础设施的关键环节。AWS 此前要求工程师尽一切代价节省 CPU 周期,因为 AI 工作负载令其云上 CPU 服务器等待时间激增。
Nathan Lambert 完成了一本关于 RLHF(Reinforcement Learning from Human Feedback)的后训练教科书,并用 LLM 辅助排版、文字编辑和绘图。他认为当前模型在长篇非虚构写作上已停滞:GPT 5.5 Pro 能在 200-300 页书稿中找出细微笔误,Claude 更适合当编辑,但模型仍难以把内容组织成连贯章节,错误会复合累积。
Import AI 第 468 期收录智库 IFP 提出的 23 条应对 AI 研发自动化风险的政策建议,分属透明度、风险管理和算力分配等 7 个类别。MIT 与 Columbia 的论文 Racing to Ruin 用博弈模型分析前沿 AI 企业的研发竞赛,认为透明度和对手可信度是达成协调减速的关键变量,低信任下所有均衡都会奔向灾难。
MIT 航空航天系在 2026 春季学期举办 JARVIS Challenge,让 31 名本科生分成 7 队,用四周时间借助 AI 设计、制造、组装并测试一台推力 50–100 磅、使用 Jet-A 燃料的小型单轴喷气发动机。
UC Berkeley 团队提出近零推理成本将带来三类数据系统挑战:为智能体(Data Systems For Agents)、由智能体运行(Of Agents)、由智能体合成(By Agents)。文中举例指出,GPT-4 级能力在 2023 年初约 $30/百万 token,如今已降至 1 美元以下,部分厂商低于 $0.10,推理价格年降幅在 9 倍到 900 倍之间,中位数约 50 倍。
MIT News 专访 MIT EECS 副教授、CSAIL 成员 Phillip Isola,解析智能体 AI 与 ChatGPT、Claude 等生成式 AI 的区别。
企业 AI 试点普遍失败,症结在于智能体缺乏引导逻辑。IBM 用 Agent 逻辑(知识图谱、程序分析库等)在智能体层缩小上下文,测试显示:watsonx Code Assistant for Z 在百万行代码级遗留系统上保持略优理解性能,token 消耗降低约 30 倍;Aster 在 75+ Java 应用中使行、分支、方法覆盖率提升 20%-45%,token 消耗最多降低 15 倍。
Google DeepMind 回顾 AlphaGo 击败围棋世界冠军十周年,称其标志现代 AI 时代的开端。此后其搜索与强化学习方法衍生出 AlphaGo Zero、AlphaZero,并推动 AlphaFold 2 破解蛋白质折叠难题,AlphaFold 数据库已被超 300 万研究人员使用,相关成果于 2024 年获得诺贝尔化学奖。
DeepSeek 发布 R-1 模型一年后,其开源权重成为 Hugging Face 史上获赞最多的模型。R1 以 MIT 许可开放推理路径与后训练方法,降低了技术、采用与心理三重门槛。百度 2024 年在 Hugging Face 零发布,2025 年增至 100 余个,字节跳动与腾讯发布量增长八到九倍。
Hugging Face 发文分析全球 AI 算力格局的迁移:中国国产芯片已开始承载 Qwen、DeepSeek、GLM、Kimi 等开源权重模型的推理,部分模型开始用国产芯片训练。文章指出,美国出口管制与华为 Ascend、寒武纪等国产芯片产能的加速高度相关,芯片受限也倒逼出 MLA、GRPO 等算力效率创新。